Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par BALCHOY

Enfant martyr palestinien

Enfant martyr palestinien

 https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1481144e7e64cc7d

 



L'Etat d'Israël est considéré par l'Union Européenne comme un Etat européen ; en ce sens il s'agit pour l'UE, moins de soutenir un Etat étranger que de soutenir une partie d'elle-même. La question est alors moins celle des -même. La question est alors moins celle des Juifs que celle du soutien au bastion européen mis en place en terre barbare. La prétendue lutte contre l'antisémitisme devient ainsi une affaire de géopolitique.

Soutenez l'info indépendante, Rejoignez les Amis d'Investig'Action


www.michelcollon.info | secretariat@michelcollon.info
Ref : 119870




L'Etat d'Israël est considéré par l'Union Européenne comme un Etat européen ; en ce sens il s'agit pour l'UE, moins de soutenir un Etat étranger que de soutenir une partie d'elle-même. La question est alors moins celle des Juifs que celle du soutien au bastion européen mis en place en terre barbare. La prétendue lutte contre l'antisémitisme devient ainsi une affaire de géopolitique.

L'Etat d'Israël est considéré par l'Union Européenne comme un Etat européen ; en ce sens il s'agit pour l'UE, moins de soutenir un Etat étranger que de soutenir une partie d'elle-même. La question est alors moins celle des Juifs que celle du soutien au bastion européen mis en place en terre barbare. La prétendue lutte contre l'antisémitisme devient ainsi une affaire de géopolitique.

Rudolf Bkouch

Il y a deux formes d’antisémitisme, le premier, classique, consiste à considérer les Juifs comme une race malfaisante dont il faut se préserver, voire qu’il faut éliminer. Le second, plus sournois, consiste, au contraire, à parer les Juifs de toutes les qualités, une façon de contrer la première forme pourrait-on dire.
Cependant ces deux formes ont un point commun, elles mettent un groupe humain à part en invoquant une essence juive, malfaisante ou bienfaisante, une essence particulière comme si les Juifs avaient une place particulière dans l’espèce humaine. C’est en cela que ces deux formes d’antisémitisme relèvent du racisme.
Il est vrai que la seconde forme, qu’on peut appeler le "philosémitisme", se présente souvent comme une façon de s’opposer à l’antisémitisme, de réparer "les crimes de nos pères" comme l’exprimait dans une conférence un quelconque philosémite. C’est au nom de cette prétendue réparation que l’on soutient le sionisme et l’Etat d’Israël et qu’on joue sur l’amalgame "antisionisme = antisémitisme". Et cela est d’autant plus facile que l’Europe a fait payer ses crimes contre les Juifs, qu’il est trop facile de réduire au seul génocide perpétré par les nazis, par une population non européenne, étrangère aux crimes commis par l’Europe, les Arabes de Palestine. Il devient alors facile, après avoir renvoyé l’antisémitisme européen au seul nazisme, de chercher dans le refus des Palestiniens de payer les crimes de l’Europe une forme d’antisémitisme, voire de considérer les Palestiniens et plus généralement les Arabes comme les héritiers du nazisme.

Il y a deux formes d’antisémitisme, le premier, classique, consiste à considérer les Juifs comme une race malfaisante dont il faut se préserver, voire qu’il faut éliminer. Le second, plus sournois, consiste, au contraire, à parer les Juifs de toutes les qualités, une façon de contrer la première forme pourrait-on dire.
Cependant ces deux formes ont un point commun, elles mettent un groupe humain à part en invoquant une essence juive, malfaisante ou bienfaisante, une essence particulière comme si les Juifs avaient une place particulière dans l’espèce humaine. C’est en cela que ces deux formes d’antisémitisme relèvent du racisme.
Il est vrai que la seconde forme, qu’on peut appeler le "philosémitisme", se présente souvent comme une façon de s’opposer à l’antisémitisme, de réparer "les crimes de nos pères" comme l’exprimait dans une conférence un quelconque philosémite. C’est au nom de cette prétendue réparation que l’on soutient le sionisme et l’Etat d’Israël et qu’on joue sur l’amalgame "antisionisme = antisémitisme". Et cela est d’autant plus facile que l’Europe a fait payer ses crimes contre les Juifs, qu’il est trop facile de réduire au seul génocide perpétré par les nazis, par une population non européenne, étrangère aux crimes commis par l’Europe, les Arabes de Palestine. Il devient alors facile, après avoir renvoyé l’antisémitisme européen au seul nazisme, de chercher dans le refus des Palestiniens de payer les crimes de l’Europe une forme d’antisémitisme, voire de considérer les Palestiniens et plus généralement les Arabes comme les héritiers du nazisme…
En ce qui concerne la dernière agression contre Gaza, la position des autorités françaises est claire. Dès le début de l’agression israélienne, François Hollande, en tant que président de la République, téléphone son soutien au premier ministre israélien, puis se sent obligé de faire quelque peu marche arrière devant les réticences de quelques députés socialistes, mais cette marche arrière ne change pas grand’chose à la position de François Hollande et de son gouvernement…
L’objectif est clair. Il faut que les manifestations de soutien à Gaza apparaissent comme des manifestations islamistes et antisémites. Cela pourra déconsidérer le mouvement et assurer au gouvernement israélien que la France le soutient. On comprend ainsi le rôle des beaux discours contre l’antisémitisme tenu par le président de la République et le premier ministre ; ainsi cet odieux discours prononcé par le premier ministre lors de la commémoration de la rafle du Vel’ d’Hiv’’ qui mêle ainsi l’opération policière menée par le gouvernement de Vichy et les manifestations de soutien à la Palestine…
On retrouve ici la connivence entre le CRIF, cette institution née de la Résistance juive contre le nazisme et transformée, depuis les années quatre-vingts du siècle dernier, en officine sioniste, et un certain nombre de politiques de toutes obédiences…
C’est cette connivence entre une partie du monde politique français et une organisation communautaire devenue communautariste qui nous conduit à dénoncer un philosémitisme qui n’est qu’une forme sournoise d’antisémitisme.
Vous pourrez lire l’article intégral publié sur INVESTIG’ACTION à l’adresse : http://www.michelcollon.info/Un-gouvernement-antisemite.html
Rudolf bkouche UJFP / IJAN

 

Source : Investig’Action

 

 

 

 

P.S.  J'ai envie d'ajouter à cet excellent et juste article qu'en accaparant avec la complicité honteuse des Etats Unis et de l'Union Européenne le terme de sémite attribué au seul peuple juif, ce qui est contrefaçon de l'histoire puisque les arabes Palestiniens entre autres sont tout autant sémites que le juifs.  En ce sens-là, on peut affirmer sans peine que la politique de Netanyahou et celle du CRIF, honoré scandaleusement par la gauche française, de moins en moins  à gauche, comme la dernière crise de gouvernement le montre amplement, sont des politiques "antisémites".

Je regrette  infiniment qu'un enfant juif ait été victime du combat entre Gaza et l'Etat sioniste, mais que dire alors devant le mort de plus de 500 enfants Palestiniens sous les bombardements aveugles et criminels de l'Etat d'Israël.

Hélas il ne faut s'attendre à ce qu'Obama, Hollande et plus encore ce premier ministre que je considère comme acquis au idées de droite qu'est Valls, qui aujourd’hui encore arment l'Etat assassin,  puissent condamner pour de vrai et boycotter un Etat qui se moque ouvertement des décisions de l'ONU.

 

Yvan Balchoy

 

 

yvanbalchoy13@gmail.com

solidaire des Résistants du Ghetto de Gaza et des Martyrs des minorités de l'Irak

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article