AUTOPSIE D’UNE ELECTION DECEVANTE
/image%2F1454732%2F20151215%2Fob_51ab29_lection.jpg)
Le premier tour n’a sans doute fait plaisir qu’au FN et à ses admirateurs.
Sarkosy n'a -t-il pas été en fait propagandiste de beaucoup d'idées répandues par le Front National. On le sait l'original a souvent plus de succès que l'imitation.
Si la gauche avait agi comme lui, très probablement Lille et Marseille seraient aujourd'hui à majorité "Front National".
Imaginons par ailleurs un instant que le Président Hollande, au lieu de mettre à la tête de son parti des pseudo socialistes comme Valls et Macron, ait respecté à la lettre son programme d’investiture, je suis persuadé que beaucoup de ceux et celles qui ont voté en ce premier tour pour le Front National auraient fait un autre choix.
Pour le second tour, je n’ai pas été étonné de la position aussi brutale que stupide d’un Nicolas Sarkosy dont la place à la tête du parti « dit » Républicain , en dépit de ses si nombreuses casseroles, fiscales ou criminelles confirme la mauvaise santé morale du parti de l’argent en France.
En revanche, même si le désistement du parti socialiste dans le nord et en région PCA m’a un peu, au premier abord déçu, , j’ai bien du convenir que dans les circonstances actuelles, le président Hollande avait raison de tout faire, y compris de graves sacrifices pour son parti afin de barrer le route à un parti qui, par son programme, risquait de pousser plusieurs régions de France dans une idéologie nauséabonde
. Bien entendu, la victoire alors potentielle de Xavier Bertrand et surtout de Christian Estrosi en PACA avait tout pour me déplaire, comme ce fut le cas lors de l’élection de Chirac face au Père Le Pen.
Heureusement, en dépit du succès plus que fâcheux du premier tour du F.N., le rêve du grand schlem espéré par la droite devenait manifestement hors de portée.
C’est dans cet état d’esprit plus atttristé que minigé que j'ai suivi avec passion le second tout des élections régionales.
La réussite du plan républicain dans le Nord et le Sud et dans l’est fut vite évidente et justifia le sacrifice du parti socialiste d’autant plus que Xavier Bertrand et Estrosi ainsi que Philippe Richet eurent l’honnêteté de remercier le parti socialiste de son aide en laissant entendre à demi-mot qu’ils en tiendraient un peu compte dans la gestion à venir de leur région.
Quelle bonne nouvelle de voir Marine Le Pen, sa nièce et son entourage échouer si près du but !
Un instant, je crus à la victoire, certes non vraiment mérité de la gauche un peu plus réunie, mais la défaite de justesse en Normandie et surtout dans la région Parisienne concrétisée par la victoire ,hélas, de Valérie Pécresse, une grande prêtresse de cause sioniste en France, ont ramené cette jou née à un échec mesuré.
J’espère que le Président Hollande va enfin comprendre, contrairement aux propos d’un député qui ferait mieux de rendre sa carte, que le parti de Jaurès n'a rien à gagner en changeant son nom issu des justes luttes ouvrières mais doit changer de politique en se débarrassant de transfuges des idées de la droite comme le premier Ministre actuel ainsi que le Ministre de l'économie.
. Ah ! j’ai oublié de vous narrer ma dernière mais non moindre déception, le succès de ce petit c..., qui ose, se croire chrétien, maire du Puy-en Velay; il risque en effet d’abîmer socialement pendant sept ans la bonne région du Rhône, que j’ai eu la chance d’apprécier durant mes études passées.
Lyon mérite mieux que ce péteux prétentieux ennemi de tout aide, qu'il appelle avec mépris "assistanat", pour les victimes du capitalisme inhumain, qui voudrait, en vrai fossile, entre autres, ressusciter les camps de concentration pour simple doute fondée ou non de radicalisme.
Aux dernières nouvelles, Sarkosy vient de prouver une fois de plus son sectarisme en nommant ce maire ultra droitiste, comme lui, à la deuxième place à la place de Nathalie Kosciusko-Morizet trop critique à son égard. Comme quoi le parti des républicains c'est pire encore que l'UMP et ce n'est pas peu dire...
Yvan Balchoy