POUR LOUIS MICHEL COMME FILLION LA POLITIQUE EST UNE MANIERE COMMODE DE SE REMPLIR LES POCHES INDIVIDUELLEMENT ET FAMILIALEMENT !
Ou comment le père du premier ministre, Louis Michel, creuse encore le fossé entre le citoyen et les ministres...
Louis Michel dans le Vif du 3 février: "Limiter le parlementaire à un mandat rémunéré [de] 4 800 euros net par mois ? Vous obtiendrez un Parlement coupé de la réalité, peuplé de fonctionnaires et d'enseignants, mais déserté par le monde de l'entreprise et les avocats. Ce genre de mesure éloignera de la politique des tas de gens qui ont la motivation, le talent, l'...intelligence et la formation pour accomplir un job où ils pourront tout simplement gagner davantage."
Incroyable mais vrai.
Il y a seulement deux ouvriers au Parlement wallon, un au Parlement bruxellois, un au Parlement fédéral (et trois sur quatre sont du PTB) et Louis Michel dit que si Il y avait plus d'ouvriers que de patrons , si il y avait plus d'enseignants que d'avocats et des CEO, on obtiendrait "un Parlement coupé de la réalité"!
Et que gagner "seulement" 4800 euros net (soit 2,5 fois le salaire moyen) va empêcher "des tas de gens qui ont la motivation (sic), le talent (sic), l'intelligence (resic)" de faire la politique...
Et si justement en limitant les salaires des députés, on écartait des gens qui veulent faire de la politique pour se servir (et non pas servir les gens) et qui se mettent aux services des lobbys et puissants?
#Quilssenaillent #Plafondssalarial
P.S. d'Yvan Balchoy
La confession sans réelle contrition du catholique Fillon ne m'a pas convaincu d'autant plus qu'iul a occulté soigneusement l'affaire de la "Revue des deux mondes" qui pourrait être selon certains une sorte de concussion ou de troc inconvenant où l'argent est une réponse de services honorifiques rendus. Pas un mot sur ce sujet.
Pas un mot non plus sur les scandaleuses dépenses d'avion, entre autres, de l'ex premier Ministre de Sarkosy s'en allant en avion pour innaugurer un nouveau TGV.
Mon Grand Père qui était sénateur Belge à la fin de sa carrière en 1945 ou 1946 a refusé sa pension de retraîte en rappelant qu'à ses yeux son engagement politique n'était pas un métier mais un service provisoire qu'il rendait à la nation.
Directeur d'un magasin de vêtements il attendait de sa profession un retraite lui permettant de vivre la fin de sa vie.
Mais lui, contrairement, à Charles Michel, "modeste" premier Ministre, qui a trahi sa région en s'unissant à des candidats fossoyeurs de l'Etat Belge, dans sa vieillesse ne voyait pas des biches traverser sa "si modeste" villa payées par les contribuables belges qui n'ont souvent que des pensions proches de mille ueros.
N'oublions pas que les parlementaires en France comme en Belgique en plus des 5000 euros de leur "salaire" imposé dispose d'une somme quasi équivalente pour leurs frais professionnels qu'ils peuvent dépenser ou épargner à leur guise (surtout dans leur dernier mandat) sans avoir à justifier leurs dépenses comme nous tous. Contrairement à nous, ils ne doivent fournir aucun justificatif.
Voilà pourquoi, Monsieur Louis Michel, je ne pense pas que vos propos vont aider les citoyens à mieux estimer le travail des hommes politiques dans notre pays.
En revanche l'acceptation des élus du PTB qui acceptent de vivre avec le salaire d'un ouvrier qualifié sont une piste qui devrait se généraliser ce qui écarterait de notre chambre et de notre sénat pas mal de requins qui ne cherchent qu'à s'enrichir au dépend du peuple des travailleurs.
Yvan Balchoy