Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par YVAN BALCHOY

IMPERIALISME DESTRUCTEUR

IMPERIALISME DESTRUCTEUR

On lira ci-dessous les commentaires peu rassurants de la Pravda sur les relations hyper-tendues entre les USA et le Canada: elles montrent à quel point Trump et son mouvement « MAGA » (Make America Great Again, « rendre à l’Amérique sa grandeur ») sont les supports d’un impérialisme déchaîné. 

Dans la presse américaine : JustTheNews, relayé par Trump souligne le sérieux des revendications territoriales de Trump sur le Canada et le Groenland
Faire du Canada le 51e État. Reprendre le contrôle du canal de Panama. Acheter le Groenland. Donald Trump a fait une série de déclarations de Noël que les médias traditionnels ont qualifiées de bravade classique indigne d’une considération sérieuse, mais ceux qui conseillent le président élu disent qu’il y a une intention plus calculatrice derrière sa récente agitation sur les réseaux sociaux.

Le futur 47e président des États-Unis pose les bases, disent-ils, d’une nouvelle carte stratégique destinée à garantir la sécurité de l’Amérique et des démocraties occidentales à une époque où une Chine agressive impose son influence bien au-delà de sa traditionnelle région Pacifique.

« Je pense que Trump regarde le monde d’un point de vue géographique nouveau et se demande comment nous pouvons élargir la zone des pays qui sont véritablement engagés en faveur de la liberté, et comment nous pouvons nous assurer de fournir une ceinture de sécurité très profonde autour des États-Unis », a déclaré l’ancien conseiller politique du département d’État de Trump, Kiron Skinner, au podcast John Solomon Reports dans une interview qui doit être diffusée vendredi.

Dans cette mission, Trump tente d’éduquer le public avec ses déclarations provocatrices sur la nécessité de regarder le monde sous un jour nouveau alors que l’influence américaine en Amérique latine, en Afrique, en Europe et en Asie a diminué sous l’administration Biden, ont déclaré des experts.

Le paradigme de la guerre froide qui a dominé plus d’un demi-siècle n’est plus d’actualité. Une Corée du Nord dotée de l’arme nucléaire, un Iran radicalement islamiste qui aspire à l’obtention de l’arme nucléaire et un gouvernement communiste de Pékin qui a habilement placé ses sous-traitants aux entrées et sorties de l’un des plus importants passages maritimes du monde nécessitent un changement radical de la réflexion stratégique, quelque chose qui manque au Département d’État depuis des années, selon les experts.

« Les gens oublient que cette question a été un enjeu clé pour le président Trump. Il a parlé du canal de Panama tout au long de la campagne et il a souligné à plusieurs reprises et à juste titre que cet atout géostratégique remarquable a été gaspillé gratuitement sous Jimmy Carter », a déclaré à Just the News Seb Gorka, qui rejoindra bientôt le Conseil de sécurité nationale en tant que responsable de la lutte contre le terrorisme de Trump.

« Le fait que les installations portuaires aux deux extrémités du canal tombent sous le contrôle d’entités liées à la Chine n’a jamais fait partie de l’accord initial avec le Panama », a ajouté Gorka. « Le président a clairement indiqué que la puissance économique des États-Unis et toute la palette d’outils tarifaires dont ils disposent peuvent être utilisés pour garantir que le canal soit exploité d’une manière conforme aux intérêts économiques et nationaux des États-Unis. »

Les messages de Trump le jour de Noël étaient intentionnellement provocateurs, conçus pour pousser les Américains à voir plus grand et à créer un environnement propice à la conclusion d’accords lorsqu’il deviendra président, a déclaré le lieutenant-colonel à la retraite Anthony Shaffer.

« Il arrive toujours à prendre une position qui attire l’attention des gens. Et puis, une fois que les gens commencent à s’agiter… les gens se calment et commencent à avoir une discussion réaliste et adulte », a déclaré Shaffer à Newsmax jeudi

Qualifier l’impopulaire Premier ministre Justin Trudeau de « gouverneur », suggérer que le Canada deviendrait le 51e État américain et proclamer que l’Amérique achèterait le Groenland au Danemark ont ​​ouvert la voie à des gains de sécurité réalistes dans un avenir proche, a prédit l’un des anciens conseillers de Trump.

« Ce sont des zones stratégiques sur lesquelles les États-Unis doivent exercer une influence dominante », a déclaré jeudi soir Victoria Coates, ancienne conseillère adjointe à la sécurité nationale, à l’émission télévisée Just the News, No Noise . « Commençons par le canal de Panama. C’était le président Reagan à l’origine. C’était la marque de fabrique de sa campagne primaire de 1976. C’est le nôtre. Nous l’avons payé, et c’est tout à fait vrai. C’est le président Carter qui l’a ensuite rendu unilatéralement au Panama. »

« Nous payons des taxes exorbitantes. Pendant ce temps, le Panama a conclu des accords avec la Chine pour créer des zones économiques spéciales de chaque côté du canal. C’est intolérable. Tout cela doit changer », a-t-elle ajouté. « Quant au Canada, qui devrait être un excellent partenaire pour les États-Unis, j’espère qu’il sera dirigé par un nouveau président le mois prochain, et… nous pourrons vraiment dominer le marché mondial de l’énergie. »

Elle a prédit que les commentaires de Trump sur le Groenland pourraient bientôt étendre les relations militaires américaines dans ce pays à une collaboration dans le domaine de l’énergie et des ressources, comme ce que l’Amérique a fait en Arabie saoudite avec la société Aramco. « Pensez à Aramco, par exemple, en Arabie saoudite, à la réussite de ce partenariat entre l’Arabie saoudite et les États-Unis », a-t-elle déclaré. Le « am » et Aramco représentent l’Amérique, et il est possible de développer des ressources de cette façon tout en tenant la Chine à l’écart.

« Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles l’ancien président élu devrait parler de ces endroits. Ce sont tous des intérêts directs pour la sécurité nationale des États-Unis, et Dieu merci, il le fait », a-t-elle ajouté.

Au-delà de toute hyperbole, Trump considère que contrer les opérations d’influence agressives de la Chine, du Groenland au Panama, est une priorité absolue, a déclaré Fred Fleitz, ancien analyste de la CIA et ancien chef de cabinet du NSC.

« Cela reflète l’approche de Trump en matière de sécurité nationale américaine : nous n’allons pas nous laisser exploiter, nous n’allons pas nous laisser marcher dessus, nous n’allons pas regarder ailleurs pendant que la Chine achète lentement et tranquillement son influence sur des ressources stratégiques », a déclaré Fleitz à Newsmax .

La stratégie haussière a suscité l’enthousiasme de certains universitaires comme Skinner, qui voient la politique étrangère revenir à une discipline pratiquée il y a des décennies : d’abord définir l’intérêt américain dans chaque région géographique, puis exécuter une stratégie de communication et diplomatique pour atteindre ces objectifs.

« Trump dit que la situation géographique est différente. Nous allons avoir des partenaires nouveaux et différents », a déclaré Skinner. « En tant qu’intellectuel, je pense que c’est le moment le plus excitant pour évoluer dans ce domaine, celui de la politique étrangère, car nous vivons à une époque où tout n’est pas encore réglé, où tout doit être réévalué. Il s’agit d’une question de temps. »

Tags: GroenlandimpérialismePanamaTrudeauTrumpUSA
- -
 

NOTE D'YVAN BALCHOY

Relisez les revendications territoriales vers l'est du Führer dans la fin des années 30 et comparez les à celle du bouffon de Washington qui entend disposer de trois pays, y compris par la force et donc la guerre si nécessaire et vous comprendrez le danger mondial dont  ce grossier personnage menace toute l'humanité.

Je ne veux pas mettre sur le même plan Trump et Hitler? Jusqu'à présent, il n'a pas encore poursuivi un peuple comme inférieur et inutile voire nuisible,  mais méfions-nous !

Le siècle dernier Hitler a fait tellement mal au monde que l'avidité et l'appétit du nouveau maître de Washington suscitent tout de même un angoisse légitime et nous devons, au-delà de nos différents nous unir contre cette exacerbation de l'impérialisme américain qui, je l'espère, mordra la poussière comme ce fut le cas de l'effroyable troisièmes Reich.

Au Dieu merci incongru cité dans l'article, je pense que ce tartufe pseudo-religieux heureusement ne disposera pas plus de la grâce divine que celui qui en 1945 se suicida à Berlin.

Ce matin, l'énarrable Bock Côté  qui n'en n'est pas à une énormité près donne à peu près raison à Trump mis à part le Québec en capitulant vis à vis de l'ogre américain au nom de ses compatriotes anglophones dont j'aimerais connaître de vive voix leur avis.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article