/image%2F1454732%2F20160605%2Fob_e3cc0c_mq0-3452.jpeg)
18-04-21- REYNDERS N'AURAIT JAMAIS DU ETRE COMISSAIRE EUROPEEN ET IL N'EST SÛREMENT PAS LE SEUL A LA TÊTE DE CES POLITICIENS SUPER-PLANQUES
/image%2F1454732%2F20210418%2Fob_f31312_reynders.jpg)
"REYNDERS N’AURAIT JAMAIS DÛ ÊTRE COMMISSAIRE EUROPÉEN"
C’est l’éditorialiste du journal De Morgen, Bart Eeckhout, qui l’écrit : "Reynders n’aurait jamais dû être commissaire européen". C’est sa conclusion après la lecture du nouveau livre de Philippe Engels, « Le clan Reynders » (éditions Kennes). Pour ma part, c’est ce que je pensais déjà avant de l’avoir lu, mais c’est clair qu’il en rajoute une couche – et même quelques couches. L’ouvrage passe en revue une série de scandales dans lesquels Reynders était le ministre aux commandes : Kazakhgate, Fortisgate, fonds libyens, bâtiment de la police fédéral, ambassade belge à Kinshasa, etc. Chaque fois, le libéral arrive à s’en sortir : mais comment fait-il ?
Une grande partie du livre est consacrée à Jean-Claude Fontinoy, le plus fidèle bras droit de Reynders. Et le doute n’est pas permis vu l’accumulation de faits accablants : Fontinoy, c’est la corruption industrielle. Il exige des enveloppes comme il respire. Des éminences du MR ou des dirigeants d’entreprises l’ont plusieurs fois dénoncé, y compris auprès de Reynders. Mais celui-ci a continué à garder Fontinoy comme omnipotent conseiller dans son cabinet. Pourquoi garder un corrompu avéré comme bras droit ? Telle est la question ! Je vous laisse réfléchir aux réponses possibles…