16-02-21- CLAIRE HEDON SUR EUROPE 1 ET L'OBNUBILATION DE SONIA MABROUK SUR LE BURKINI

La proposition de Claire Hedon de créer une expérimentation, le mot est important, de zone sans contrôle d’identité a mis en émoi les médias bourgeois type Europe 1 et LCI et en rage les associations de policiers qui n’admettent que très difficilement qu’une certaine éthique sociale contrôle leurs agissement.

Ce :matin, Claire Héron a du, après avoir condamné ce qui s’est passé à Passy à l’encontre des forces de l’ordre, précisé u ne fois, deux fois dix fois les raisons solides de sa demande d’une expérimentation, passage donc, d’une attitude différente des policiers face à des jeunes qui n’en peuvent plus d’être contrôlés et pas qu’une fois au faciès, ce qui reste un délit.

Oui la police a le droit de contrôler les identités des possibles délinquants, les sans cols d’ailleurs comme les cols blanc.

Seulement les jeunes de quartiers dits défavorisés sont parfois surreprésentés dans des contrôle;es qui, selon la défenderesse des droits ne sont pas toujours nécessaires. Pour reprendre le mauvais mot d’un Ministre de l’intérieur qui ne s’étouffe que lorsqu’il est question des accusations qui ne le concernent pas, un certains nombre de jeunes s’étouffent avec raison quand deux trois fois par semaine un même policier les interpelle, comme si c’était la première fois et leur fait sentir avec ses doigts et ses palpation qu’il représente l’autorité toute puissant te de l’état face à des «gamins» qui ont tout juste le droits de se taire.

Qui peut nier qu’il existe en France des contrôles de polices lancés à l’essai dans l’espoir de bien trouver un petit délinquant et tant pis pour les 95 % que l’on agresse ainsi sans raison.

Bien entendu, dans les quartiers bourgeois, ce genre de contrôle est rare et se pratique avec respect.

Voilà pourquoi je pense que le demande raisonnable de Madame Hénon me semble mériter au moins un examen objectif sans,s parti prix idéologique.

Le police française, qui n’est pas loin d’être un état dans l’état soutenu très souvent jusque dans ses bourdes, parfois délits ou crimes par son Ministre de l’intérieur qui loin d’être un pont entre les simples citoyens et le pouvoir régalien de l’état agit très souvent comme le président de la police, ce qui n’est qu’une partie de sa fonction;

La proposition raisonnable et expérimentale de Madame Héron qui voudrait comparer la pratique actuelle soutenue des contrôles d’identité parfois sa,ns raison particulière et la procédure expérimentale de s’en passer, sans raison grave bien sûr, pour un temps donné ce qui permettrait de mesurer en positif et négatif le rôle social de ce type de contrôle sur la population des jeunes français.

Je le redis, il ne m’étonne pas, que le Ministre de l'intérieur vissé à sa police, que les associations représentant ces mêmes policiers s’indignent d’une possible limitation de leur droit souvent quasi arbitraire, mais quel est le rôle de l’animatrice quasi officielle de tous les matins quand elle interroge un politique ou, comme c’est le cas ici, une personnalité accusée à tort ou a raison de mettre en question l’ordre établi, j’entends par là l’ordre voulu par les dirigeants de la chaîne, qui bien sûr choisissent leurs journalistes, et le milliardaire, sans la fortune duquel, il n’existerait pas de chaîne TV.

J’ai souvent constaté que orseille s’agit d’un cacique de l’ordre établi, comme le malfaisant monsieur Cciotti, ou un ministre du gouvernement, Madame Mabrouk est calme et presque respectueuse même si elle pose parfois des questions gênantes pour son interlocuteur.

Mais s’il s’agit d’un socialiste, quelqu’un de France insoumise, l’émission devient une foire d’empoigne ou l’invité est parfois traité comme un opposant qui doit sans cesse répondre à des questions qui sont plus des accusations que des faits établis.

Ce fut le cas ce matin entre la calme et sereine Madame Hédon et le fougueuse journaliste d’origine méditerranéenne, qui obnubilée par un vêtement qui pose juste question à la justice française la burquini n’a cessé à chaque intervention justifiée de son invitée, respectueuse tout à la fois aux droits de devoirs de la police rappelait les les citoyens ont aussi des droits;

J’ai même entendu la représente de la chaîne présenter l’opinion de la ligue des droits de l’homme comme si c’était une organisation subversive, ce qui est un comble révélateur de l’affaissement démocratique de la France sous Macron;

Jusque la ddernière minute de l’émission, la journaliste ne cessa comme ujn toréro dans l’arême d’agiter le chiffon rouge d’un burkini que le pluaprt des citoyens n’ont vju quen photo sur le figaro pour tenter d’effacer le ton serekin et less arguments très rakislonnable de Madame Hedon qui pour moi est la vraie victorieuse de ce mauvais duel.