Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Archives

Publié par YVAN BALCHOY

L'Amitié Macron Netanyahou

L'Amitié Macron Netanyahou


Les médias se sont fait l’écho vendredi des déclarations de Jean-Yves Le Drian, ministre français des Affaires étrangères, en cas d’annexion par Israël de la Cisjordanie. On appréciera non seulement la timidité et la place du conditionnel dans ce discours, (alors qu’un vote largement majoritaire a déjà eu lieu au parlement français pour la reconnaissance de la Palestine), mais aussi la manière dont la France continue à se cacher derrière l’UE pour justifier son inaction.

Plan d'annexion : les "menaces" de la France
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a averti Israël qu’une annexion d’une partie de la Cisjordanie «affecterait» ses relations avec l’UE, et souligné que Paris restait «déterminé» à reconnaître «le moment venu» l’Etat palestinien.

«Dans l’hypothèse où nos efforts [pour dissuader Israël] n’aboutiraient pas, nous nous préparons à réagir. Une décision d’une telle gravité ne peut rester sans réponse», a-t-il déclaré lors d’un débat le 24 juin soir au Sénat sur la perspective d’annexion.

«Si les Israéliens décidaient d’aller de l’avant dans le processus d’annexion, nous serions contraints d’y opposer des mesures affectant les relations de l’Union européenne et de ses Etats membres avec Israël», a averti le chef de la diplomatie française.

L’UE pourrait rééxaminer la «participation d’Israël à différents programmes de coopération» et «renforcer le contrôle de l’origine des produits importés», a noté le chef de la diplomatie française. (Un aveu qu’il n’y a aucun contrôle actuellement de la part du gouvernement français sur les produits des colonies illégales qui entrent en France -NDLR)

« Il a concédé que la réticence de certains Etats membres (Pologne, Hongrie..) à sanctionner Israël compliquait toute prise de décision de l’UE mais estimé que celle-ci ne manquait pas pour autant de marges de manœuvre. », rapporte l’AFP !

«Une série de mesures peuvent être prises à titre national» et de manière «coordonnée», notamment entre la France, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne, a-t-il ajouté. La reconnaissance de l’Etat palestinien, régulièrement demandée par une partie de la classe politique française, reste une option sur la table, a par ailleurs relevé le ministre. (On appréciera alors que sous Hollande, le parlement a voté cette reconnaissance. -NDLR)

«Une éventuelle décision d’annexion ne modifierait en rien, au contraire, notre détermination ancienne à reconnaître le moment venu (souligné par nous, car utilisé pour la deuxième fois… on n’est pas pressés, n’est-ce pas ?) l’Etat palestinien dans le cadre et le format appropriés lorsque cette décision sera utile rapidement pour la paix», a-t-il souligné.

« Certains Etats européens réfléchissent à cette option, d’autres pensent en revanche qu’elle serait contreproductive à ce stade et ne l’envisagent que comme ultime recours. Jean-Yves Le Drian a fait valoir que la relance des négociations de paix israélo-palestiniennes doit rester l’objectif même si pour l’heure elle n’est pas d’actualité : «A défaut de pouvoir relancer immédiatement des discussions de paix, notre objectif est de préserver les conditions d’une négociation future et la possibilité d’une solution négociée».
 

Vous pouvez lire l'article intégral sur l'excellent site "Capjpo-Europalestine" d'Olivia Zemor

P.S. d'Yvan Balchoy

Le très peu courageux  Macron n'a eu aucune peine à se mouler dans la politique hypocrite d'une France gangrenée par un sionisme qui ne se cache même plus (CF le mercantile diner du CRIF, coqueluche de  presque toute la particratie  française.)

Exiger la solution d'un problème sans vrai aide international  par les seuls deux seuls antagonistes, l'un d'eux goinfré économiquement et militairement à coup de milliards de dollars par les terroristes USA et l'autre, une communauté humaine presqu'aussi importante que les juifs d'Israël mais avec un budget et des moyens ridicules; ce fut la solution de presque tous les présidents récents et sûrement aussi du sioniste Sarkosy, du pseudo-socialiste Hollande et du libéralissime Macron, face à la politique  cannibale d'Israël.

Au fond, c'est reprendre la fable du loup et de l'agneau et  en verbalement défendant l'agneau tout en favorisant militairement et financièrement l'état sioniste.

Yvan Balchoy

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article